提前看片的媒体对《深海寻人》的评价并不高，但应征本次“电影陪审员”的电话仍然很踊跃——不知道是因为徐克的号召力十足，还是大家都有看看“是不是真那么糟糕”的逆反心理。我们的电影陪审员都还比较厚道，对于一个功成名就的大导演来说，徐克的探索精神值得尊重，但《深海寻人》的确不是一部讨人喜欢的电影。

　　【案情】

　　陈国栋准备向爱人高静求婚时，在海上发生意外，但人们却一直没找到他的尸体，妹妹小凯和高静踏上一场海底寻踪之旅……

　　【涉案人员】

　　李心洁(听歌 blog)、梁洛施(听歌)、张震、梁家辉(听歌)

　　【陪审团意见】

　　欧阳芳(30岁，医生)

　　情节让人失望，之前的惊悚被后来的精神异常一笔勾销，片尾强行与海洋环保挂钩也显牵强。但情感刻画不错，片尾的深海双游很像《梁祝()》化蝶双飞，看得出导演想拍得有深度，但是稍欠口气。

　　过清明(60岁，工程师)

　　情节很一般，表现手法却很生僻，如果说这部电影艺术性很高的话，但又不是一般人爱看的。徐克不应该再做这种尝试了。

　　徐胜(26岁，采购)

　　除了海底画面和配乐还比较吸引人，故事情节有多处不合理，揭示谜底的过程太简单，想表现深厚的主题但明显力度不够，比较弱智。

　　苏强(37岁，自由职业)

　　身为顶级导演，徐克用老套的手法讲述一个毫无新意的故事作为艺术的创新和探索，让人失望。影片前半部分对男女主角相处的细节描述太少，而谜底又揭晓得太早，所以后面尽管拍得很浪漫，已经失去了让观众看下去的吸引力。

　　李娟(28岁，教师)

　　徐老怪故弄玄虚，将一个简单的爱情故事弄得一惊一乍，前后风格不统一，让人莫名其妙。徐克拍了各种各样的片子，这一次目的可能只是为了展示他的想象力。

　　【少数派报告】

　　70%的观众认为本片“一般般”，30%的观众认为“不好看”；

　　50%的观众表示不愿意再看一遍或者向朋友推荐，50%的观众觉得无所谓；

　　60%的观众是冲着“徐克导演”来观看本片，20%的观众是被“深海拍摄”所吸引；

　　90%的观众认为最失败的是“故事”；

　　对于徐克的这次尝试，70%的观众觉得“他还是更适合武侠片”，20%的观众觉得“新尝试很不错”。

　　【评分】

　　故事：5分 表演：7分 制作：7.5分

　　惊悚or文艺？

　　《深海寻人》中惊悚和浪漫情节所占的比例基本上是7：3，但是仍然有40%的观众认为该片是文艺片，40%的观众认为它是惊悚片，另外20%的观众认为它有点古怪，惊悚片不像惊悚片，文艺片不像文艺片。陪审员徐胜认为，既然是暑期档的电影，还是应该加强悬疑和惊吓成分，后面的浪漫情节有点多余。陪审员苏强则认为，影片前面应该多加一些男女主角相处的浪漫细节，会更让观众对他们的爱情遭遇产生同情和感动。

　　(记者点评：徐老怪是两头不讨好啊！)

　　文/本报记者 何娅

　　通讯员 宋牧琳